Riflessioni sulla politica odierna, la grande attualità di John Locke 07/09/2006 17.26.41  - Anno del Signore 1689, John Locke sostiene nell’Epistola sulla Tolleranza che Chiesa e Stato sono nettamente distinti anche a causa delle funzioni che ricoprono. La Chiesa infatti si occupa (o dovrebbe occuparsi) della salvezza delle anime, mentre lo Stato deve (o dovrebbe) occuparsi della tutela del diritto naturale alla vita, del diritto alla libertà e del diritto alla proprietà.Proprio qui sta a mio avviso la grandezza e l’attualità del pensiero di Locke, egli pennella molto bene la situazione odierna ed anche il dilemma nel quale si devono, gioco forza, dibattere tutte le democrazie moderne.La tutela del diritto naturale alla vita infatti oggi, come del resto all’ora, fa spesso a pugni con il diritto alla libertà. Facendo una brutale trasposizione nel nostro secolo potremmo porci il problema se la tutela alla vita delle potenziali vittime del terrorismo possa essere un motivo bastante alla riduzione, anche parziale, delle libertà dei singoli.A mio avviso la partita si gioca tra due diritti fondamentali dell’uomo e non ha una facile soluzione, almeno nella pratica, in teoria i due diritti dovrebbero essere inscindibili, in quanto la vita senza libertà non è accettabile, e la libertà senza vita è piuttosto impraticabile … La mediazione rimane la sola possibilità. Infatti la rinuncia volontaria e temporanea a fette di libertà è, indiscutibilmente, la base non solo dello Stato, ma bensì la base di una qualsiasi forma di coabitazione. Non è infatti una limitazione della libertà personale il divieto di uccidere? Magari questo costituisce un esempio estremo, ma il pagare le imposte? Il non rubare? Anche il solo assoggettarsi all’obbligo del conseguimento della patente di guida è una limitazione della Libertà personale? Scritto da: Stefano Piantoni  (IP 82.59.218.129 )

Su Itareview puoi trovare anche: